执行异议之诉 （2017）鄂06民终71号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告王德华提交的《协议书》已经经过司法鉴定，司法鉴定结论为《协议书》中落款处“王曦东”的签名笔迹与诉讼中“王曦东”的样本笔迹不是同一人书写。原告王德华对该鉴定结论有异议申请重新鉴定，但没有提交证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故一审法院依法不准许其要求重新鉴定的申请。原告以证人证言来反驳该鉴定结论，但证人郑优良没有参加本案的庭审，即使证人郑优良参加庭审，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；……”，湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2015]文鉴字第W0203号司法鉴定意见书的证明力大于证人证言。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告王德华提交的《协议书》已经经过司法鉴定，司法鉴定结论为《协议书》中落款处“王曦东”的签名笔迹与诉讼中“王曦东”的样本笔迹不是同一人书写。原告王德华对该鉴定结论有异议申请重新鉴定，但没有提交证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故一审法院依法不准许其要求重新鉴定的申请。原告以证人证言来反驳该鉴定结论，但证人郑优良没有参加本案的庭审，即使证人郑优良参加庭审，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终71号上诉人（原审原告）：王德华，女，生于1973年8月9日，住谷城县。委托诉讼代理人：刘元俊，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王曦东，男，1969年6月4日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：石艳安，湖北宏义律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张家奎，男，1975年12月11日生，汉族，谷城县。上诉人王……