服务合同纠纷 （2015）扬民终字第00231号

1、被告未能提供证据证明其在工商所的陈述系在违背真实意思情况下所作，故应认定其证明力，结合其他证据，应当认定被告对其开设的瑜伽馆宣传存在虚构事实，在社会上造成一定的负面影响，构成虚假广告。2、被告主张的吴某某与原告之间属母女关系，不是民法中家事代理的配偶关系，吴某某仅是调解过程中的参与者，因此，吴某某在未得到原告明确授权下所作的承诺对原告无效，其行为不构成表见代理。综上，消费者合法权益受法律保护。原告以瑜伽及舞蹈培训健身为目的，向被告交纳会员费，双方建立起服务合同关系。提供服务一方的服质量和公众评价，会直接影响到接受服务一方的实际效果和心理认同。现被告对外虚假宣传，在社会上造成了一定的负面影响，使原告对其接受的服务产生合理怀疑和对抗，原、被告之间已无继续履行合同的诚意和基础，致使合同目的不能实现，而产生纷争的责任在于被告未能遵循诚信经营的原则，且通过虚假宣传误导消费者，故，本院对原告要求解除原、被告之间瑜伽、舞蹈培训服务合同的诉讼请求依法予以支持。原告已缴纳的费用13782元，被告应如数返还。关于原告要求被告赔偿损失41346元之主张，因无证据证明培训协议中约定的被告服务内容上存在欺诈

1、被告未能提供证据证明其在工商所的陈述系在违背真实意思情况下所作，故应认定其证明力，结合其他证据，应当认定被告对其开设的瑜伽馆宣传存在虚构事实，在社会上造成一定的负面影响，构成虚假广告。2、被告主张的吴某某与原告之间属母女关系，不是民法中家事代理的配偶关系，吴某某仅是调解过程中的参与者，因此，吴某某在未得到原告明确授权下所作的承诺对原告无效，其行为不构成表见代理。综上，消费者合法权益受法律保护。原告以瑜伽及舞蹈培训健身为目的，向被告交纳会员费，双方建立起服务合同关系。提供服务一方的服质量和公众评价，会直接影响到接受服务一方的实际效果和心理认同。现被告对外虚假宣传，在社会上造成了一定的负面影响

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第00231号上诉人（原审原告）李娜，女，1991年3月12日出生，居民身份证号码4222021991********，汉族，住扬州市广陵区东花路**号*幢***室。委托代理人张兴旺，江苏润扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）丁清，女，1988年4月28日出生，居民身份证号码3210021988********，汉族，户籍地在扬州市广陵……