物权保护纠纷 （2015）安中民申字第110号
裁判要旨
申请人乔丁兰的宅基地使用证记载四邻均为空闲地，位置不明确。一审勘验笔录及申请人提供的其他证据也不能证明申请人的该宅基地位置及被申请人乔心亮垫土侵犯了其宅基使用权的主张。据此，二审确认申请人可待相关部门确定其宅基地位置后另行主张，并无不当。申请人如果取得了相关部门对其宅基地位置予以确认的证据，可另行主张。申请人乔丁兰的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，乔丁兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乔丁兰的再审申请。审判长 李洪训审判员 黄慧君审判员 张晓东二〇一五年六月九日书记员 赵丽方
摘要
申请人乔丁兰的宅基地使用证记载四邻均为空闲地，位置不明确。一审勘验笔录及申请人提供的其他证据也不能证明申请人的该宅基地位置及被申请人乔心亮垫土侵犯了其宅基使用权的主张。据此，二审确认申请人可待相关部门确定其宅基地位置后另行主张，并无不当。申请人如果取得了相关部门对其宅基地位置予以确认的证据，可另行主张。申请人乔丁兰的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，乔丁兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乔丁兰的再审申请。审判长 李洪训审判员 黄慧君审判员 张晓东二〇一五年六月九日书记员 赵丽
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第110号再审申请人（一审原告二审上诉人）乔丁兰。被申请人（一审被告二审被上诉人）乔心亮。再审申请人乔丁兰因与被申请人乔心亮物权保护纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2013）内民井初重字第1号民事判决及本院（2013）安中民二终字第711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乔丁兰申请再审称……