民间借贷纠纷 （2019）京0106民初37243号

合法的借贷关系应受法律保护。 根据原告提供的借条等证据，本院对原告主张的借款事实予以认定。 根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 现还款期限已逾，故原告要求被告偿还借款500000元，该请求并无不当，应予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 故对于原告主张的2018年5月18日至2018年7月18日期间利息及逾期利息，未超过法律限度部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。 被告称原告支付的是投资款项，且双方口头约定支付利息的前提为工程获得利润，但未提交充分证据证明，本院对其答辩意见，难以采纳。 因孙海荣向李新珏支付50万元及李新珏出具借条均系发生在郭青发和孙海荣夫妻关系存续期间，故属于郭青发和孙海荣的夫妻共同债权。 且孙海荣明确表示将其债权转让给原告郭青发，孙海荣就本案债权不再向被告李新珏主张权利，本院对此不持异议。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高

郭青发与李新珏民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初37243号原告：郭青发，男，1974年12月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：邓晓一，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈媛媛，北京市广渡律师事务所律师。 被告：李新珏，男，1973年3月20日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：林明杰，北京东环律师事务所律师。 原告郭青发与被告李新珏民间……