机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中少民终字第92号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，法院应当支持。即使本案中郝建超存在无证、醉酒驾驶的情形，原审法院判令保险公司在交强险限额内赔偿各项损失也合法有据。对于追偿权，系保险公司赔偿后享的法定权利，无需法院明确。上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2730元，由太平洋财产保险股份有限公司新乡分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李自强审 判 员 赵广红代理审判员 朱继科二〇一五年八月二十日书 记 员 巨 娟
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，法院应当支持。即使本案中郝建超存在无证、醉酒驾驶的情形，原审法院判令保险公司在交强险限额内赔偿各项损失也合法有据。对于追偿权，系保险公司赔偿后享的法定权利，无需法院明确。上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2730元，由太平洋财产保险股份有限公司新乡分公司负担。本判决为终
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中少民终字第92号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司新乡分公司。负责人崔杰，经理。委托代理人齐天元。被上诉人（原审原告）陈林林。被上诉人（原审原告）陈中强。委托代理人王楠，滑县司法局“148”法律服务所。原审被告郝建超。上诉人太平财产保险有限公司新乡分公司（太平洋财险新乡分公司）因与被上诉人陈林林、陈中强、原审被告郝建超机动车交通事故责任……