不当得利纠纷 （2021）吉01民终525号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”高院主张王明绘欠其137,587.93元，高原应就其主张向法院提交相应的证据。高原诉称双方约定王明绘收到汇票后将超出的137,587.93元返还给高原，就双方是否有约定，无证据证明。高原提交的收条仅证明王明绘于2015年4月2日收到245,587.93元的商业承兑汇票，并不能证明王明绘收到汇票后应返还高原137,587.93元。王明绘在微信聊天中虽承认欠款，但没有证据证明欠款的具体金额。因高原提供的现有证据不足以证明其事实主张，应由高原承担不利的后果。故对高原要求王明绘偿还欠款137,587.93元及利息的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”高院主张王明绘欠其137,587.93元，高原应就其主张向法院提交相应的证据。高原诉称双方约定王明绘收到汇票后将超出的137,587.93元返还给高原，就双方是否有约定，无证据证明。高原提交的收条仅
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终525号上诉人（原审原告）高原，男，1978年9月26日生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）王明绘，女，1986年6月16日生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人高原因与被上诉人王明绘不当得利纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3089号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本……