法定继承纠纷 （2014）邯市民申字第23号

关于李某甲申请再审提出的武安房产应按遗产予以分割的再审申请理由，经查该房产原判并未处理，且武安市人民法院已就该套房产另案受理，故李某甲的该项再审申请理由可在该案中另行主张。关于李某甲申请再审提出的邯郸房产判归李某乙所有剥夺其居住权和生存权的再审申请理由，经查原审法院根据当事人自行协商达成的该套房产的价值及案件实际，判决该套房产归李某乙所有，李某乙支付相应对价，不违反法律规定。李某甲的该项再审申请理由没有法律依据，不予采信。综上，李某甲对该案提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项所规定的应当再审的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某甲的再审申请。审判长　　田保俊审判员　　武　涛审判员　　焦小力二〇一四年二月十二日书记员　　李雅敏 百度搜索“”

关于李某甲申请再审提出的武安房产应按遗产予以分割的再审申请理由，经查该房产原判并未处理，且武安市人民法院已就该套房产另案受理，故李某甲的该项再审申请理由可在该案中另行主张。关于李某甲申请再审提出的邯郸房产判归李某乙所有剥夺其居住权和生存权的再审申请理由，经查原审法院根据当事人自行协商达成的该套房产的价值及案件实际，判决该套房产归李某乙所有，李某乙支付相应对价，不违反法律规定。李某甲的该项再审申请理由没有法律依据，不予采信。综上，李某甲对该案提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项所规定的应当再审的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某甲，下岗职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某乙，系中国五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某丙，系中国五矿邯邢矿业有限公司团城社区职工。再审申请人李某甲因与被申请人李某乙、李某丙法定继承纠纷一案，不服本院（2013）邯市民一终字第325号民……