侵害商标权纠纷 （2016）辽12民初12号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，华强方特（深圳）动漫有限公司（原深圳华强数字动漫有限公司）是《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》等动画片的制作人，其对该作品的主角造型包括“熊大”等美术作品进行了著作权登记，应认定华强方特（深圳）动漫有限公司享有上述美术作品的著作权。原告根据华强方特（深圳）动漫有限公司在毛绒类衍生品上的专有使用许可，享有以自己的名义维权、诉讼、请求停止侵权并获得赔偿的权利。关于被告新玛特公司是否侵犯了原告享有的“熊大”美术作品的复制发行权的问题。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项规定“复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。”《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项规定，发行权是向公众出售作品复制件的权利。同时，《中华人民共和国著作权

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，华强方特（深圳）动漫有限公司（原深圳华强数字动漫有限公司）是《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》等动画片的制作人，其对该作品的主角造型包括“熊大”等美术作品进行了著作权登记，应认定华强方特（深圳）动漫有限公司享有上述美术作品的著作权。原告根据华强方特（深圳）动漫有限公司在毛绒类衍生品上的专有使

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民初12号原告深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地深圳市龙华新区民治白石龙1区2号198栋1楼。法定代表人李仁国，该公司执行董事。委托代理人徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告大商集团铁岭新玛特有限公司，住所地铁岭市银州区南马路29号。法定代表人张永强，大商抚顺地区集团总裁。委托代理人张纯信，男，1964年2月5日生，汉族，新玛特银州店长，住……