民间借贷纠纷 (2017)鲁07民终1475号

案号
(2017)鲁07民终1475号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

原告卜范玉是第三人临朐县万宝家电有限公司的唯一股东及法定代表人,第三人临朐县万宝家电有限公司是被告潍坊润金融资性担保有限公司的最大股东(占40%股份),原告又是被告潍坊润金融资性担保有限公司的法定代表人。本案原、被告及第三人之间的纠纷属于公司的内部管理问题,不属于人民法院受理民事案件的范围,原告的起诉,应予驳回。经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告卜范玉的起诉。案件保全费5000元,由原告卜范玉负担。本院审理查明,二审诉讼中,上诉人卜范玉称,一审法院认定本案属于内部管理问题,潍坊润金融资性担保有限公司内部股东已经无法达成合意,无法召开股东会,所以公司内部问题不能内部解决,只能请求人民法院公正处理。本院认为,上诉人卜范玉主张其与被上诉人潍坊润金融资性担保有限公司之间存在民间借贷关系,对此,被上诉人潍坊润金融资性担保有限公司抗辩称其为受银监会监管的金融企业,不需要对外借贷,因此,一审法院以双方之间的纠纷属于内部管理问题为由

摘要

原告卜范玉是第三人临朐县万宝家电有限公司的唯一股东及法定代表人,第三人临朐县万宝家电有限公司是被告潍坊润金融资性担保有限公司的最大股东(占40%股份),原告又是被告潍坊润金融资性担保有限公司的法定代表人。本案原、被告及第三人之间的纠纷属于公司的内部管理问题,不属于人民法院受理民事案件的范围,原告的起诉,应予驳回。经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告卜范玉的起诉。案件保全费5000元,由原告卜范玉负担。本院审理查明,二审诉讼中,

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终1475号上诉人(原审原告):卜范玉,男,1957年3月29日出生,汉族,潍坊润金融资性担保有限公司董事长,住临朐县。委托诉讼代理人:卜丽敏,女,1983年6月19日出生,汉族,住临朐县,系上诉人卜范玉的女儿。被上诉人(原审被告):潍坊润金融资性担保有限公司(原名称潍坊润金投资担保公司),住所地:临朐县民主路3806号。法定代表人:卜……