劳务合同纠纷 （2014）廊民一终字第87号

原、被告签订施工协议，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。原告完成部分工作，双方解除劳务关系，被告对原告完成工作的施工面积1873.30平方米和劳务费28099.50元予以认可，扣除已给付的劳务费6000元，其余22099.50元被告应给付原告。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告所完成的工作存在质量问题，重新维修支付费用17894元，被告提供的证据现场照片和维修费用清单不足以证明原告完成的工作存在质量问题和支付维修费用17894元的事实，且原告对此不予认可，被告的主张不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告张钊于本判决生效后10日内给付原告肖文生劳务费22099.50元。案件受理费350元，减半收取175元，由被告张钊负担。上诉人张钊上诉主张，被上诉人的施工存在质量问题，上诉人又找他人施工维修产生17894元费用，应由被上诉人承担；一审采信徐进峰的证明不当，该证明是被上诉人骗取的。请求撤销一审判决，支持上诉人主张。被上诉人肖文生未到庭发表答辩意见。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，徐天峰是被上诉人施工工程的项目部

原、被告签订施工协议，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。原告完成部分工作，双方解除劳务关系，被告对原告完成工作的施工面积1873.30平方米和劳务费28099.50元予以认可，扣除已给付的劳务费6000元，其余22099.50元被告应给付原告。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告所完成的工作存在质量问题，重新维修支付费用17894元，被告提供的证据现场照片和维修费用清单不足以证明原告完成的工作存在质量问题和支付维修费用17894元的事实，且原告对此不予认可，被告的主张不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告张钊于本判决生效后10日内给付原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第87号上诉人（原审被告）张钊，男，1987年5月17日出生，汉族，住固安县。委托代理人任栋梁、固安县弘沅法律服务所法律工作者。委托代理人付利，固安县弘沅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）肖文生，男，1959年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市。上诉人张钊与被上诉人肖文生劳务合同纠纷一案，上诉人张钊不服河北省固安县人民法院（……