民间借贷纠纷 (2019)桂0803民初1276号
裁判要旨
原告提供的《收据》、《借款合同》、转账记录、工资证明来源合法,内容真实,符合法律规定,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原、被告是朋友关系。 2018年4月26日,被告黄俊宁因投资星之舞培训机构向原告借款20000元,当日,原告与被告签订《借款合同》一份,《借款合同》载明:“乙方(即黄俊宁)自愿向甲方(即韦知江)借款人民币贰万元整,借款月利率按3%计算。” 等内容。 原告及被告黄俊宁均在合同上签名。 当日,原告即转账18600元到黄俊宁账户,另外向被告支付现金1400元。 被告借款后,经原告多次追索,至今未偿还分文借款亦未支付分文利息。 为此,原告诉至法院。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。 被告黄俊宁向原告借款,双方签订了《借款合同》,双方形成合法的借贷关系。 被告黄俊宁向原告借款后,理应及时向原告偿还借款,被告在原告向其追索后至今尚欠原告借款本金20000元未予偿还的行为显属违约,理应承担相应的违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第
摘要
韦知江与黄俊宁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0803民初1276号 原告:韦知江,男,1984年10月11日出生,壮族,住贵港市港北区。 委托诉讼代理人:朱俊衡,广西荷城律师事务所律师。 被告:黄俊宁,女,1980年11月21日出生,汉族,户籍地贵港市港南区,住贵港市港南区。 原告韦知江与被告黄俊宁民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月8日立案后,依法适用简易程序,……