民间借贷纠纷 （2019）桂0803民初1093号

原告提供的《借条》来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月3日，被告李范朝以要收购刨板厂木皮为由向原告借款25000元，当日被告李范朝出具《借条》给原告收执，《借条》载明：“今借到梁桂斌人民币贰万伍仟元正，小写（25000元），定于在2017年12月31号归还，逾期还不清，用桂Ｋ×××××重型自卸车抵押。” 。 当时双方还口头约定月利息3%。 被告出具《借条》当日，原告即向被告支付借款20000元，2017年3月5日，又向被告支付借款5000元。 被告李范朝借款后，至今未向原告归还借款本金，亦未向原告支付过分文利息。 为此，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告李范朝向原告借款，出具了《借条》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。 被告李范朝向原告借款后，理应按时向原告偿还借款，被告在借款逾期后，至今尚欠原告借款25000元未予偿还的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定

梁桂斌与李范朝民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初1093号 原告：梁桂斌，男，1973年7月17日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：李范朝，男，1975年8月14日出生，汉族，住贵港市港**。 原告梁桂斌与被告李范朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。 原告梁桂斌、被告李范朝均到庭参加诉……