机动车交通事故责任纠纷 (2015)扬民终字第01504号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,扬州东方医院司法鉴定所受原审法院委托,根据陈树凡的影像学资料、病历资料,仪征市公安局交通巡逻警察大队真州中队出具的交通事故认定书,结合该所鉴定人检验所见,综合分析后,比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定,认定被鉴定人“陈树凡左髋臼骨折导致左下肢功能丧失10%以上,属十级伤残”,该鉴定程序合法,鉴定人员具备相关资质,鉴定结论明确,出具的鉴定意见具有证明效力。原审法院依据此份鉴定结论和其他证据,认定残疾赔偿金为68692元,有证据和法律支持,应予维持。人保公司认为陈树凡的伤残等级存在客观性依据不足的因素,应该按照80%的比例承担伤残赔偿,但并未提供相关证据予以支持,故对人保公司的此项上诉请求不予支持。关于原审认定的鉴定费一节。鉴定费用系为确定陈树凡的损失所实际发生的费用,原审法院根据陈树凡提供的票据,认定鉴定费为2369元,有事实和法律依据,本院予以维持。关于原审认定的诉讼费一节,原审判决由人保公司承担诉讼费,不违反法律规定,本院予以维持。关于原审认定的误工费
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,扬州东方医院司法鉴定所受原审法院委托,根据陈树凡的影像学资料、病历资料,仪征市公安局交通巡逻警察大队真州中队出具的交通事故认定书,结合该所鉴定人检验所见,综合分析后,比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定,认定被鉴定人“陈树凡左髋臼骨折导致左下肢功能丧失10%以上,属十级伤残”,该鉴定程序合法,鉴定人员具备相关资质,鉴定结论明确,出具的鉴定意见具有证明效力。原审法院依据此份鉴定结论和其他证据,认定残疾赔偿金为68692元,有证据和法律支持,应予维持。人保公司认为陈树
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第01504号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。住所地在仪征市真州镇大庆南路***号。负责人吴健,总经理。委托代理人俞群磊,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)陈树凡。原审被告顾凤霞。原审被告金小勇。上诉人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司(以下简称人保公司)因与上诉人陈树凡,原审被告顾凤霞、金小勇机动车交通……