居间合同纠纷 （2016）粤0402民初字第5577号

原告与被告威澳公司签订的劳务派遣服务合同是双方的真实意思表示，没有违反法律以及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应恪守。被告威澳公司未能按照约定协助原告办理完毕赴澳门务工的相关证件，已构成违约，原告请求被告威澳公司退还办证费用人民币8000元，理据充分，本院予以支持。关于原告认为被告杨其彬为公司负责人以及股东，应当对退还款项承担责任的问题，被告杨其彬为被告威澳公司的法定代表人，其与原告洽谈以及签署协议的行为是职务行为，因此原告要求被告杨其彬承担退款责任，理据不充分，本院不予支持。被告威澳公司提出因被合作方诈骗，需要待该案件侦破后追回款项才退还原告的款项的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采纳。在诉讼过程中，被告威澳公司以被合作方诈骗已向公司机关报案，但案件尚未侦破为由，向本院提出中止审理的申请，被告威澳公司的申请理据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告珠海威澳劳务派遣有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧秋成退还办证费用人民币9000元；二、驳回原告欧秋成的其

原告与被告威澳公司签订的劳务派遣服务合同是双方的真实意思表示，没有违反法律以及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应恪守。被告威澳公司未能按照约定协助原告办理完毕赴澳门务工的相关证件，已构成违约，原告请求被告威澳公司退还办证费用人民币8000元，理据充分，本院予以支持。关于原告认为被告杨其彬为公司负责人以及股东，应当对退还款项承担责任的问题，被告杨其彬为被告威澳公司的法定代表人，其与原告洽谈以及签署协议的行为是职务行为，因此原告要求被告杨其彬承担退款责任，理据不充分，本院不予支持。被告威澳公司提出因被合作方诈骗，需要待该案件侦破后追回款项才退还原告的款项的抗辩理由，没有法律依据，本院不予采

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初字第5577号原告：欧秋成，男，汉族，1966年8月3日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：杨其彬，男，汉族，1992年7月27日出生，住广东省汕尾市城区。委托代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。被告：珠海威澳劳务派遣有限公司，住所地：珠海市拱北夏湾港昌路449号7栋45#铺之二。法定代表人：杨其彬，经理。委托代理人：戴小……