建设工程施工合同纠纷 （2018）皖01民终1092号
裁判要旨
同吉公司与东皖公司签订的《体外预应力加固深化设计与施工合同》、《三方协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。依据《三方协议》的约定，东皖公司应于2015年1月20日将剩余工程款245万元支付给同吉公司，但其仅在2015年1月30日支付100万元，尚欠工程款145万元，现同吉公司主张东皖公司继续支付工程款145万元并自逾期之日支付利息符合法律规定，该院予以支持。东皖公司辩称三方协议是在合肥市重点局的压力下签订的，不是其真实意思表示，工程款与实际施工量不吻合等，无证据证明，该院不予采信。关于同吉公司主张东皖公司支付税金119700元。该院认为，税金系同吉公司在经营过程中依法应履行的义务，该义务的履行与东皖公司无关，且合同和协议亦未约定工程款税金应由东皖公司承担，故该院对同吉公司此项主张不予支持。合肥市重点局滨湖新区建设处自愿为东皖公司欠付同吉公司的工程款承担连带担保责任，并在三方协议丙方栏加盖印章。根据法律规定，企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。债权人不知保证人为企业法人的职能部门，因此造成的损
摘要
安徽东皖建设集团有限公司、上海同吉建筑工程设计有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终1092号上诉人（原审被告）：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康水城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，总经理。委托诉讼代理人：王家楼，男，该公司员工。委托诉讼代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海同吉建筑工程设计有限公司，住……