物权保护纠纷 （2017）陕05民终2586号

本案争议焦点是：1.原被告及第三人之间的关系；2.本案被拆迁房屋的所有权人是谁及其面积是多少。原告任征民与第三人马麦侠再婚时虽未依法登记并领取结婚证，但二人于1987年开始对外以夫妻名义共同生活，属于事实婚姻，依法受到保护。被告曹荣亮与其夫妻二人共同生活之时，尚未成年，与任征民形成了抚养与被扶养事实，因而本案原告与被告之间应是继父继子关系。故对被告委托诉讼代理人当庭辩称原被告之间称谓不当，混淆视听的代理意见不予采纳。原告任征民与第三人马麦侠于1994年在本案所涉房屋拆迁处建造水泥砖混结构房屋，面积计252.74平方米（门面房一层四间、地下室一层两大间、地上一层房屋三间），属于夫妻共有财产。被拆迁房屋580.79平方米，均为简装，其中既包含原告任征民与第三人马麦侠的夫妻共有房产，又有被告续建的房屋。然，被告在国家征地拆迁过程中，隐瞒了被拆迁房屋系共有的事实，独自将房屋交付拆迁，致原告及第三人房屋具体面积及简装程度无法实地勘察测量，只能根据相关书证及言辞证据进行确定，被告对此应承担过错责任。嗣后，被告将全部补偿款据为己有，损害了原告与第三人的合法权益，应承担相应的民事责任，予以返还。故对被

本案争议焦点是：1.原被告及第三人之间的关系；2.本案被拆迁房屋的所有权人是谁及其面积是多少。原告任征民与第三人马麦侠再婚时虽未依法登记并领取结婚证，但二人于1987年开始对外以夫妻名义共同生活，属于事实婚姻，依法受到保护。被告曹荣亮与其夫妻二人共同生活之时，尚未成年，与任征民形成了抚养与被扶养事实，因而本案原告与被告之间应是继父继子关系。故对被告委托诉讼代理人当庭辩称原被告之间称谓不当，混淆视听的代理意见不予采纳。原告任征民与第三人马麦侠于1994年在本案所涉房屋拆迁处建造水泥砖混结构房屋，面积计252.74平方米（门面房一层四间、地下室一层两大间、地上一层房屋三间），属于夫妻共有财产。被拆

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2586号上诉人（原审被告）：曹荣亮，男，1979年5月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陆洪漳，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）：马麦侠，女，1952年5月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）:任征民，男，1948年10月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：郭水利，陕西华岳律师事务所律师。上……