合同纠纷 （2016）赣11民辖终8号

欠妥当。其次，本案现有证据无法证明婺源县同创实业有限公司与本案有直接利害关系，将该公司列为本案被告不当；关于汪国良主张经常居住地在山东省临沭县的问题，汪国良提供了临沭县佳禾物业管理有限公司、临沭县公安局城里派出所的证明，本院认为可以认定。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，山东省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2，000万元以上一审民商事案件。故三位上诉人请求将本案移送山东省临沭县人民法院审理符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江西省婺源县人民法院（2015）婺民二初字第625号民事裁定。二、本案移送山东省临沭县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林贻贞审　判　员　　郑　彬代理审判员　　雷朝长二〇一六年二月一日代书　记员　　沈佳雯 关注

欠妥当。其次，本案现有证据无法证明婺源县同创实业有限公司与本案有直接利害关系，将该公司列为本案被告不当；关于汪国良主张经常居住地在山东省临沭县的问题，汪国良提供了临沭县佳禾物业管理有限公司、临沭县公安局城里派出所的证明，本院认为可以认定。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，山东省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2，000万元以上一审民商事案件。故三位上诉人请求将本案移送山东省临沭县人民法院审理符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民辖终8号上诉人（原审被告）临沭县瓯龙置业有限公司，住所地山东省临沭县沭新东街5号。法定代表人汪国良，董事长。上诉人（原审被告）婺源县同创实业有限公司，住所地婺源县紫阳镇天佑东路24号。法定代表人汪国良，董事长。上诉人（原审被告）汪国良。被上诉人（原审原告）王根明。上诉人临沭县瓯龙置业有限公司、婺源县同创实业有限公司、汪国良因与被上诉人王……