财产损害赔偿纠纷 （2015）赤民三终字第111号

本案系财产损害赔偿纠纷。1996年原告取得养老洼40亩荒山的使用权，并由村民同意签字，在原告与村民组未解除合同的情况下，四被告将原告此承包土地耕种的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告停止侵害、返还土地、赔偿损失的诉讼请求，予以支持。被告辩称协议书签字不是本人所签，因后来又放弃做相关鉴定，对被告该抗辩理由不予支持。被告辩称此土地不是原告刘长龙的，因原告举证的协议书是与原告所签，被告未提供充分证据予以否认，对此亦不予支持。被告辩称鉴定的损失不属实，但被告也不主张重新鉴定，故对被告此抗辩理由亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第十五条第一款第（一）（四）（六）项之规定，原审法院判决：一、四被告立即将位于该村养老洼的涉案40亩土地退还原告并停止侵害；二、四被告于本判决生效后10日内赔偿原告40亩地损失102822元；三、鉴定费4000元由四被告负担。上诉人杨勤、仇玉江上诉称：一、涉案的地块是案外人王玉生非法翻扣了属于赵家窝铺村大黑山后组的40亩生态林后形成的撂荒土地，并不属于被上诉人刘长龙所有。尽管一审时刘长龙提供了1996年的承包协议书用以证明其获得了土地承包权

本案系财产损害赔偿纠纷。1996年原告取得养老洼40亩荒山的使用权，并由村民同意签字，在原告与村民组未解除合同的情况下，四被告将原告此承包土地耕种的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告停止侵害、返还土地、赔偿损失的诉讼请求，予以支持。被告辩称协议书签字不是本人所签，因后来又放弃做相关鉴定，对被告该抗辩理由不予支持。被告辩称此土地不是原告刘长龙的，因原告举证的协议书是与原告所签，被告未提供充分证据予以否认，对此亦不予支持。被告辩称鉴定的损失不属实，但被告也不主张重新鉴定，故对被告此抗辩理由亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第十五条第一款第（一）（四）（六）项之规定，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第111号上诉人（原审被告）杨勤，男，1970年10月20日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）仇玉江，男，1959年10月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）刘长龙，男，1959年3月24日出生，汉族，农民，。委托代理人马雨波，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。原审被告杨芳，男，1968年7月2……