劳务合同纠纷 （2017）京01民终1924号

夏都水利公司将延庆区安全供水改造工程第四标段的部分工程分包给张计文个人，且张计文无相应的建筑工程施工资质，证据充分，足以认定，张计文关于其只是该项目的副经理、承包合同是后补的虚假合同的抗辩意见，法院不予采纳。张计文雇用苏松林在其承包的工程做工，应依约向苏松林支付报酬，故苏松林要求张计文支付劳务费的诉讼请求，法院予以支持，但在张计文为苏松林出具欠条后，夏都水利公司支付给苏松林的10000元劳务费应予扣除。夏都水利公司作为违法分包人，应对张计文欠付苏松林的劳务费承担连带给付责任。夏都水利公司关于已经将工程款全部支付给张计文，张计文是否雇用苏松林在该工程中做工，苏松林的工资标准，是否欠苏松林工资均无法考证及即便苏松林确实在该工程中做工其公司也已经将劳务费付清，因此不同意苏松林的诉讼请求的抗辩意见，因无相应的证据予以证明，法院不予采纳。关于苏松林与张计文均认可所欠25900元劳务费中，不包括夏都水利公司已经支付给苏松林的10000元的问题，可在二人之间另行解决。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决：一、张计文给

夏都水利公司将延庆区安全供水改造工程第四标段的部分工程分包给张计文个人，且张计文无相应的建筑工程施工资质，证据充分，足以认定，张计文关于其只是该项目的副经理、承包合同是后补的虚假合同的抗辩意见，法院不予采纳。张计文雇用苏松林在其承包的工程做工，应依约向苏松林支付报酬，故苏松林要求张计文支付劳务费的诉讼请求，法院予以支持，但在张计文为苏松林出具欠条后，夏都水利公司支付给苏松林的10000元劳务费应予扣除。夏都水利公司作为违法分包人，应对张计文欠付苏松林的劳务费承担连带给付责任。夏都水利公司关于已经将工程款全部支付给张计文，张计文是否雇用苏松林在该工程中做工，苏松林的工资标准，是否欠苏松林工资均无

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1924号上诉人（原审被告）：北京夏都水利工程有限公司，住北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1195号。法定代表人：杨书全，总经理。委托诉讼代理人：周文文，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏松林，男，1955年8月14日出生。委托诉讼代理人：吴俊峰，男，住北京市延庆区,北京市延庆区张山营镇下板泉村村民委员会推荐。被上诉人……