融资租赁合同纠纷 （2015）徐商初字第0151号

一、被告陈志明不能以徐工租赁公司将涉案租赁设备收回为由抵扣租金，其应按涉案融资租赁合同的约定支付欠付租金及利息。首先，涉案融资租赁合同约定涉案租赁设备的履行期限届满之日为2013年8月10日，即陈志明欠付的租金数额至2013年8月10日已经确定，故自2013年8月11日起，徐工租赁公司即有权要求陈志明支付全部欠付租金及相应利息。故徐工租赁公司于涉案融资租赁合同履行期限届满后收回涉案租赁设备的行为，并不影响陈志明根据涉案融资租赁合同的约定支付欠付租金及利息。如陈志明认为徐工租赁公司收回涉案租赁设备的行为给其造成损失，其应另行主张权利。因此，对陈志明关于因徐工租赁公司收回涉案租赁设备，故应抵扣相应租金的诉讼主张，本院不予理涉。其次，陈志明应向徐工租赁公司支付欠付的租金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”陈志明支付租金11231465元后，未再按约定支付租金，故徐工租赁公司要求陈志明支付剩余全部租金的诉讼请求，本院予以支持，数额为15403152元

一、被告陈志明不能以徐工租赁公司将涉案租赁设备收回为由抵扣租金，其应按涉案融资租赁合同的约定支付欠付租金及利息。首先，涉案融资租赁合同约定涉案租赁设备的履行期限届满之日为2013年8月10日，即陈志明欠付的租金数额至2013年8月10日已经确定，故自2013年8月11日起，徐工租赁公司即有权要求陈志明支付全部欠付租金及相应利息。故徐工租赁公司于涉案融资租赁合同履行期限届满后收回涉案租赁设备的行为，并不影响陈志明根据涉案融资租赁合同的约定支付欠付租金及利息。如陈志明认为徐工租赁公司收回涉案租赁设备的行为给其造成损失，其应另行主张权利。因此，对陈志明关于因徐工租赁公司收回涉案租赁设备，故应抵扣相应

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第0151号原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路248号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人潘柏兴，该公司法务经理。委托代理人阚振华，该公司法务经理。被告陈志明。被告杨志平。被告江苏成名钢构重工有限公司，住所地在江苏省通州市五接镇复成圩村。法定代表人陈志明，该公司经理。三被告共同委托代理人李亚鹏，江苏瑞慈律……