机动车交通事故责任纠纷 (2013)新中民一终字第792号
裁判要旨
本次交通事故中,陈彦彬驾驶机动车上道行驶,未与前方车辆保持安全距离,夜间行驶未确保安全车速,具有主要过错,应承担事故的主要责任,范建民驾驶超长的机动车上道行驶,亦具有过错,应承担事故次要责任,新乡(市)宏泉运业公司与范建民的车辆系挂靠关系,按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方的责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,新乡(市)宏泉运业公司应与范建民承担连带责任,李占岭既非豫G×××××(豫G×××××挂)号重型半挂牵引车的登记车主,亦非实际车主,陈彦彬要求李占岭承担赔偿责任的主张,不予支持。人民财险开封市分公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任,在商业三者险中按其承保车辆的过错程度承担相应的责任。人民财险长垣支公司应在交强险限额范围内承担直接的赔偿责任。事故发生后陈彦彬虽按协议赔偿张之雷家属损失250826.56元,赔偿郭子山损失6840元,赔偿协议部分内容不符合法律规定,对此原审依法重新计算受害人的损失。张之雷的丧葬费按河南省统
摘要
本次交通事故中,陈彦彬驾驶机动车上道行驶,未与前方车辆保持安全距离,夜间行驶未确保安全车速,具有主要过错,应承担事故的主要责任,范建民驾驶超长的机动车上道行驶,亦具有过错,应承担事故次要责任,新乡(市)宏泉运业公司与范建民的车辆系挂靠关系,按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方的责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,新乡(市)宏泉运业公司应与范建民承担连带责任,李占岭既非豫G×××××(豫G×××××挂)号重型半挂牵引车的登记车主,亦非实际
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)新中民一终字第792号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长垣支公司。住所地:长垣县宏力大道。负责人王安胜,经理。委托代理人董国强、刘国平,河南师大方正律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司(原审为中国人民财产保险股份有限公司开封分公司)。住所地:河南省开封市大梁路西段*号。负责人苏建中,经理。委托……