机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔05民终1127号
裁判要旨
本案的争议焦点为一、谢燃力的损失由谁承担、如何承担;二、谢燃力的损失如何认定。一、关于第一个争议焦点。(一)根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及第十九条规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案中,王璞系威奢乡政府聘请的驾驶员,其驾驶的轻型自卸货车系威奢乡政府所有,该车未检验也未投保。故对于谢燃力因本案交通事故造成的损失,应先由投保义务人威奢乡政府在交强险责任限额122000元范围内先行赔偿。不足部分,再由周毅周某贤、威奢乡政府、常群以及谢燃力根据各自的过错分别承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到
摘要
本案的争议焦点为一、谢燃力的损失由谁承担、如何承担;二、谢燃力的损失如何认定。一、关于第一个争议焦点。(一)根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及第十九条规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案中,王璞系威奢乡政府聘请的驾驶员,其
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1127号 上诉人(一审被告):赫章县威奢乡人民政府,住所地贵州省赫章县威奢乡山泉村,统一社会信用代码115224280096708366。 负责人:孙琴,该乡乡长。 委托诉讼代理人(特别授权):伍猛麟,贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜浪,贵州万驰律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):谢燃力,男,2001年11月25……