返还原物纠纷 （2019）苏05民终1032号

慕尚公司与案外客户签订的十一个家庭装修合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，其效力及于慕尚公司与案外客户，合同的所有权益均应归慕尚公司所有，故周伟春代表慕尚公司收取的案外客户的装修款（包括材料款）应当在扣除周伟春为项目的支出费用以后，由周伟春返还给慕尚公司。由于何文芳系慕尚公司的法定代表人，且慕尚公司也认可何文芳可以代表慕尚公司收取款项，故周伟春返还给何文芳的钱款可以认定为周伟春归还慕尚公司的款项。故周伟春应归还慕尚公司的款项为214103元（1290403-1076300=214103）并支付慕尚公司从起诉之日（2018年1月25日）起按照同期同档中国人民银行贷款利率标准计算的相应孳息。关于慕尚公司主张周伟春在中铁诺德项目上收取了客户陆春红253000元，应当返还慕尚公司的意见，一审法院认为慕尚公司虽然提供证据证明其向中铁诺德项目的实际施工人韩某支付了部分劳务费、该项目施工时间系周伟春在公司任职期间、周伟春也曾经以该项目名义向慕尚公司申请打款，但慕尚公司未能提供其与客户签订的合同，周伟春亦否认其代表慕尚公司与客户签订过合同或者承接过中铁诺德项目，由于项目主体的确认牵涉到中铁诺德

慕尚公司与案外客户签订的十一个家庭装修合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，其效力及于慕尚公司与案外客户，合同的所有权益均应归慕尚公司所有，故周伟春代表慕尚公司收取的案外客户的装修款（包括材料款）应当在扣除周伟春为项目的支出费用以后，由周伟春返还给慕尚公司。由于何文芳系慕尚公司的法定代表人，且慕尚公司也认可何文芳可以代表慕尚公司收取款项，故周伟春返还给何文芳的钱款可以认定为周伟春归还慕尚公司的款项。故周伟春应归还慕尚公司的款项为214103元（1290403-1076300=214103）并支付慕尚公司从起诉之日（2018年1月25日）起按照同期同档中国人民银行贷款利率标准计算的相应孳息

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终1032号上诉人（原审被告）：周伟春，男，1975年1月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：付生，江苏诚鑫律师事务所律师。上诉人（原审原告）：苏州慕尚装饰设计有限公司,住所地苏州工业园区苏州大道9号苏州国际财富广场1幢1902B室。法定代表人：何文芳。委托诉讼代理人：赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱……