债权转让合同纠纷 （2021）辽01民辖74号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在沈阳市浑**，债权转让协议签订地不是在辽中区，故应由沈阳市浑南区人民法院管辖。于2021年3月23日裁定：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。2021年4月7日，浑南区人民法院以本案中《债权转让协议》明确写明本协议签订地为辽中区，约定在签订地法院提起诉讼，故辽中区为合同签订地，可以协议约定为管辖法院，故本案辽中法院有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人在《债权转让协议》中第七条约定：“本协议签订地在辽中区，如甲乙双方就本协议内容有异议应当先进行友好协商，协商不成的，到本协议签订地人民法院提起诉讼”，该约定明确有效，合同签订地在辽中区，沈阳市辽中区人民法院对本案有管辖权。依照《中

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在沈阳市浑**，债权转让协议签订地不是在辽中区，故应由沈阳市浑南区人民法院管辖。于2021年3月23日裁定：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。2021年4月7日，浑南区人民法院以本案中《债权转让协议》明确写明本协议签订地为辽中区，约定在签订地法院提起诉讼，故辽中区为合同签订地，可以协议约定为管辖法院，故本案辽中法院有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖74号原告：王振和，男，1976年2月5日出生，汉族，住址：黑龙江省。委托诉讼代理人:杨丽丽，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳众诚汽车销售有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**。法定代表人:王英江。委托诉讼代理人：马艳春，辽宁东尧律师事务所律师。2021年1月4日沈阳市辽中区人民法院立案的（2021）辽0115民初47号原告王振和诉被……