生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）岳中民一终字第72号

本案争议的焦点是丁月祥受伤造成的损失应由谁来承担的问题。丁月祥提供了自己受伤后住院治疗的病历以及伤情鉴定等相关证据，因此对于丁月祥受伤的事实本院予以采信。丁琼在公安机关的询问笔录中承认了打伤丁月祥的事实，在公安机关对自己的行政处罚撤销后，以自己在公安机关所做笔录是受胁迫、引诱的情况下作出的来否认丁月祥的伤害是自己造成的是不成立的，本院认为，岳阳市公安局云溪分局撤销对丁琼的行政处罚的原因是认为其对该案没有管辖权，而并没有否认丁琼打伤丁月祥等人的事实，且丁琼签字认可了公安机关的询问笔录，在未提供确凿证据证明该笔录是受胁迫、引诱作出的情况下，该笔录应当采信。丁琼未经允许在他人承包的渔场钓鱼，侵犯了他人的民事权益，是引起纠纷的原因，应承担相应的民事责任，丁月祥等人虽然是行使巡湖职务行为，但应当采取合法、适当的方式，丁月祥与同事携带棍棒追逐丁琼的行为在一定程度上激化了矛盾，其自身应对纠纷的产生和扩大承担一定的责任，结合双方过错情况来看，以丁月祥承担40%的责任，丁琼承担60%的责任为宜。本案中，丁月祥受伤造成的损失有医疗费2346.35元、误工费1545元（103×15）、护理费396元、住院伙

本案争议的焦点是丁月祥受伤造成的损失应由谁来承担的问题。丁月祥提供了自己受伤后住院治疗的病历以及伤情鉴定等相关证据，因此对于丁月祥受伤的事实本院予以采信。丁琼在公安机关的询问笔录中承认了打伤丁月祥的事实，在公安机关对自己的行政处罚撤销后，以自己在公安机关所做笔录是受胁迫、引诱的情况下作出的来否认丁月祥的伤害是自己造成的是不成立的，本院认为，岳阳市公安局云溪分局撤销对丁琼的行政处罚的原因是认为其对该案没有管辖权，而并没有否认丁琼打伤丁月祥等人的事实，且丁琼签字认可了公安机关的询问笔录，在未提供确凿证据证明该笔录是受胁迫、引诱作出的情况下，该笔录应当采信。丁琼未经允许在他人承包的渔场钓鱼，侵犯了他

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第72号上诉人（原审原告）丁月祥，男，1965年10月15日出生，汉族，湖南监雄农业综合开发有限公司职工。委托代理人邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。委托代理人刘利民，女，湖南坚雄农业综合开发有限公司法务主管。被上诉人（原审被告）丁琼，男，1981年1月13日出生，汉族，岳阳市云溪区路口镇长岭路时代电脑店店主。上诉人丁月祥因健康权……