追偿权纠纷 （2019）苏0922民初1605号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借款合同中保证人向债权人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 原告钱坤为被告徐铭泽的借款提供担保，在被告徐铭泽未履行还款义务时，主动履行代为偿还义务后，原告钱坤有权向被告徐铭泽追偿。 原告钱坤诉称共向案外人王红方归还借款本息共计226000元，其中本金100000元，利息126000元。 由于被告徐铭泽出具给案外人王红方的借条上没有书面约定利息，原告钱坤亦未提供有约定利息的证据，故对于126000元利息，原告要求被告承担的诉请，本院不予支持。 对于本金100000元，被告徐铭泽应予偿还，故对原告钱坤要求被告徐铭泽偿还100000元的诉请，本院予以支持。 原告钱坤主张被告徐铭泽从2016年3月20日起至还款完毕期间按月息1.5%计算的利息承担利息损失，该主张无事实及法律依据，故本院不予支持。 但原告钱坤代为偿还被告徐铭泽的借款后，被告徐铭泽未及时向原告钱坤归还借款，给原告钱坤造成了利息损失，本院支持原告钱坤要求被告徐铭泽从起诉之日起即2019年3月18日起按年利率6%承担利息损失的诉讼请求。 被告徐铭泽未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华
摘要
1605钱坤与徐铭泽追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初1605号原告：钱坤，男，1965年12月1日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被告：徐铭泽，男，1964年8月30日生，居民身份证号码320922196408304017汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告钱坤与被告徐铭泽追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18……