不当得利纠纷 （2019）内01民终4327号

本案为不当得利纠纷。三禾机械厂为个人独资企业，具备独立的诉讼主体资格。新华机械厂、宋全意辩称三禾机械厂作为原告主张权利，主体不适格的意见，不予采纳。宋全来与宋全意合伙经营三禾机械厂，后因矛盾，双方于2015年10月29日签订《双方协议》，对合伙期间债权进行了清算分配。双方约定，开票、催债等一切事项由宋全意代办承担；三禾机械厂所有来往账目等一切事务跟宋全来无关，也无权干预。2016年2月23日，红岗公司向宋全意为投资人的新华机械厂支付合同款项20万元。按照《双方协议》的约定，宋全意有权催收三禾机械厂的债权，宋全来认为宋全意收取合同款项构成不当利息，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告呼和浩特市回民区三禾橡塑机械厂的诉讼请求。案件受理费2380元，由原告呼和浩特市回民区三禾橡塑机械厂承担。二审法院认定的基本事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人,不当得利具有严格的构成要件及适用基础，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的

本案为不当得利纠纷。三禾机械厂为个人独资企业，具备独立的诉讼主体资格。新华机械厂、宋全意辩称三禾机械厂作为原告主张权利，主体不适格的意见，不予采纳。宋全来与宋全意合伙经营三禾机械厂，后因矛盾，双方于2015年10月29日签订《双方协议》，对合伙期间债权进行了清算分配。双方约定，开票、催债等一切事项由宋全意代办承担；三禾机械厂所有来往账目等一切事务跟宋全来无关，也无权干预。2016年2月23日，红岗公司向宋全意为投资人的新华机械厂支付合同款项20万元。按照《双方协议》的约定，宋全意有权催收三禾机械厂的债权，宋全来认为宋全意收取合同款项构成不当利息，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4327号上诉人（原审原告）：呼和浩特市回民区三禾橡塑机械厂，住所地呼和浩特市回民区刀刀板彩虹桥南。投资人：宋全来委托诉讼代理人：吴俊扬，内蒙古超伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥，内蒙古超伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市回民区新华橡塑机械厂，住所地呼和浩特市回民区攸攸板镇攸攸板村倘不浪村铁路桥北。投资人：宋全意被上诉人（……