合同纠纷 （2019）豫03民终1579号

原告为被告胡家宽承包的部分工程施工，被告胡家宽应按约定给付相应的工程款，关于工程款的数额，依据原告提交的结算单，可以认定总工程款数额为276116.67元，关于已支付的工程款，双方对支付两笔共计18.2万元均无异议，一审法院予以认定。被告辩称通过银行转账还给付了一笔3万元，原告不予认可，依据被告提交的借条及双方的庭审陈述，可以认定双方还有其他的债务纠纷，该笔3万元的转账时间与借条时间仅相差两天，不能排除该笔3万元是因双方的债务纠纷而转账的。故该笔3万元无法认定为被告是支付本案的工程款而转账给原告的。原告要求被告河南省水利第一工程局承担责任，于法无据，一审法院不予支持。综上，被告胡家宽应支付原告工程款94116.67元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十二条之规定，判决：一、被告胡家宽于判决生效后十日内支付原告彭朝辉工程款94116.67元。二、驳回原告彭朝辉的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3031元，由原告彭朝辉负担1000元，被告胡家宽负担2031元

原告为被告胡家宽承包的部分工程施工，被告胡家宽应按约定给付相应的工程款，关于工程款的数额，依据原告提交的结算单，可以认定总工程款数额为276116.67元，关于已支付的工程款，双方对支付两笔共计18.2万元均无异议，一审法院予以认定。被告辩称通过银行转账还给付了一笔3万元，原告不予认可，依据被告提交的借条及双方的庭审陈述，可以认定双方还有其他的债务纠纷，该笔3万元的转账时间与借条时间仅相差两天，不能排除该笔3万元是因双方的债务纠纷而转账的。故该笔3万元无法认定为被告是支付本案的工程款而转账给原告的。原告要求被告河南省水利第一工程局承担责任，于法无据，一审法院不予支持。综上，被告胡家宽应支付原告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1579号上诉人（原审被告）：胡家宽，男，1981年10月19日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭朝辉，男，1970年8月4日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师。原审被告：河南省水利第一工程局，住所地河南省郑州市……