机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂武汉中民申字第00069号

一、关于再审申请人张国华主张原判决认定此次事故造成鄂AXX9**车具体损失的基本事实缺乏证据证明的再审事由。一是车辆修复费用。一审开庭笔录记载：武汉天长公司为证明此次事故造成鄂AXX9**车具体损失，向法庭提交了武汉神龙鸿泰汽车销售服务有限公司2013年5月22日出具的《结算单》、2013年5月30日出具的《湖北增值税普通发票》；武汉市黄陂区物价局价格认证中心2013年7月24日出具的《车物损失价值鉴定结论书》。这三份证据与一审庭审查明的本次事故发生时间、车辆碰撞部位、车辆修复时间相互印证。二是车辆停运损失。《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》明确了湖北省道路交通运输业年度收入水平，是综合多种因素的一般性标准。武汉天长公司提供证据证明其收入标准高于《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》明确的一般性标准。故再审申请人张国华主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不能成立。二、关于再审申请人张国华主张原判决认定事实的主要证据未经质证的再审事由。一审案卷记载：对武汉神龙鸿泰汽车销售服务有限公司出具的涉及停运时间的说明，再审申请人明确表示不予质证。但是，一审案卷还记载：公安机关《事

一、关于再审申请人张国华主张原判决认定此次事故造成鄂AXX9**车具体损失的基本事实缺乏证据证明的再审事由。一是车辆修复费用。一审开庭笔录记载：武汉天长公司为证明此次事故造成鄂AXX9**车具体损失，向法庭提交了武汉神龙鸿泰汽车销售服务有限公司2013年5月22日出具的《结算单》、2013年5月30日出具的《湖北增值税普通发票》；武汉市黄陂区物价局价格认证中心2013年7月24日出具的《车物损失价值鉴定结论书》。这三份证据与一审庭审查明的本次事故发生时间、车辆碰撞部位、车辆修复时间相互印证。二是车辆停运损失。《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》明确了湖北省道路交通运输业年度收入水平，是综合

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民申字第00069号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国华。委托代理人：张华，湖北震邦华广律师事务所律师。委托代理人：杨娇，湖北震邦华广律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉市天长经贸发展有限责任公司。法定代表人：黄建祥，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司。负……