民间借贷纠纷 （2019）黔2601民初2825号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 关于本案借款本金问题。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。 但对方当事人认可的除外。” 原告主张被告向其借款33000元，但其仅向法庭提供了其微信转账30000元的记录，其在诉状中陈述系通过微信向被告转账33000元，其在庭审中又称其中的3000元借款系现金交付，前后矛盾，至庭审结束前，其未能提供证据加以佐证，应承担举证不利的法律后果，本院依法认定本案被告向原告借款的本金为30000元。 关于利息问题。 庭审中，原告认可收到被告于2018年3月30日通过微信向其转账1000元，于2018年4月4日通过银行账户向其转账2000元，于2018年11月3日通过微信向其转账1000元，于2018年11月9日通过微信向其转账2000元，共计6000元，但其认为6000元应为利息，根据其提供的微信记录及案涉《借条》，双方并没有就利息进行明确约定，且被告不认可有利息约定，故本院依法确认双方对上述借款没有利息的约定。 《最高人民
摘要
王极翠与廖凯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初2825号原告：王极翠，女，1976年3月12日出生，布依族，贵州省凯里市人，身份证住贵州省凯里市栋，现贵州省凯里市号。 被告：廖凯，男，1976年4月1日出生，汉族，贵州省凯里市人，身份证住贵州省凯里市楼。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨海滔，贵州争荣律师事务所专职律师。 原告王极翠诉被告廖凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后……