机动车交通事故责任纠纷 （2015）临中民终字第390号

交强险具有社会公益性特点，因此保险公司应突破交强险分项赔偿限额赔偿被上诉人杜平平损失。但依据我国相关法律规定以及最高人民法院对于辽宁省高院《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》回复意见，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。本案中的投保人田美生在交通事故中不承担事故责任，故上诉人大地保险公司应在无责任赔偿限额内负责赔偿。特请求二审法院撤销原判，依法改判；同时，由被上诉人承担本案二审诉讼费用。被上诉人杜平平的委托代理人杨明兴辩称，交强险具有社会公益性特点，我国《道路交通安全法》规定对于参加了机动车第三者责任强制保险的肇事车辆，一旦发生交通事故导致他人人身伤害或财产损失时，不论机动车一方是否有过错以及责任大小，保险公司均应在交强险的限额范围内予以赔偿。且最高人民法院对于辽宁省高院《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》回复意见与本案引用的法律并不冲突，故一审法院适用法律正确

交强险具有社会公益性特点，因此保险公司应突破交强险分项赔偿限额赔偿被上诉人杜平平损失。但依据我国相关法律规定以及最高人民法院对于辽宁省高院《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》回复意见，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。本案中的投保人田美生在交通事故中不承担事故责任，故上诉人大地保险公司应在无责任赔偿限额内负责赔偿。特请求二审法院撤销原判，依法改判；同时，由被上诉人承担本案二审诉讼费用。被上诉人杜平平的委托代理人杨明兴辩称，交

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民终字第390号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。负责人曹学明。委托代理人莫莲，女，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）杜平平。委托代理人杨明兴，男，双江四和法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权代理。原审被告田美生。上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称……