承揽合同纠纷 （2019）豫07民终4161号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，双方达成的口头承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。启唐传媒公司按照宝泉旅游公司的要求完成了案涉承揽项目，交付了宝泉旅游公司，宝泉旅游公司应按约定的数额支付启唐传媒公司报酬即80000元。启唐传媒公司为宝泉旅游公司开具价款为106367元的增值税发票，并要求宝泉旅游公司按此数额支付报酬，系对原约定报酬的变更。但启唐传媒公司提供的证据，不能证明该变更系与宝泉旅游公司协商一致。依照法律规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。故对启唐传媒公司要求宝泉旅游公司偿还搭建舞台款106367元的诉讼请求，该院不予全部支持。因双方就支付承揽款的时间没有约定，依照法律规定，根据本案承揽合同交易习惯，宝泉旅游公司支付启唐传媒公司承揽款的时间应确定为启唐传媒公司举办的案涉“泼水节”活动结束之日即2018年10月7日为宜。因此，对启唐传媒公司要求宝泉旅游公司按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付自2018年8月1日起至债务实际付清之日的利息的诉讼请求

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，双方达成的口头承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。启唐传媒公司按照宝泉旅游公司的要求完成了案涉承揽项目，交付了宝泉旅游公司，宝泉旅游公司应按约定的数额支付启唐传媒公司报酬即80000元。启唐传媒公司为宝泉旅游公司开具价款为106367元的增值税发票，并要求宝泉旅游公司按此数额支付报酬，系对原约定报酬的变更。但启唐传媒公司提供的证据，不能证明该变更系与宝泉旅游公司协商一致。依照法律规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。故对启唐传媒公

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4161号上诉人（原审原告）：河南启唐文化传媒有限公司，住所地：郑州市金水区花园路**兰德中心**。法定代表人：李孟，总经理。委托诉讼代理人：赵蕾，河南锦盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南宝泉旅游股份有限公司，住所地：辉，住所地：辉县市薄壁宝泉>法定代表人：张洪梅，董事长。委托诉讼代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师。委托……