劳动争议 (2019))桂01民终6188号

案号
(2019))桂01民终6188号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

一、关于红海公司的上诉请求。关于经济补偿金。本案《劳动合同》是到期终止,虽然红海公司也告知劳动者续签合同,但根据劳动者提交的证据2016年7月5日《会议记录》,双方就续签劳动合同的内容有过沟通,仅就工作地点达成一致,对其他协商未能达成一致。根据本院查明的事实,由于南宁邮局与红海公司合作模式由劳务派遣转为劳务承揽,红海公司向劳动者提出由劳务工转劳务承揽,导致双方对续签劳动合同未能达成一致意见。红海公司未能举证其是在维持或提高原劳动合同约定条件的基础上与劳动者协商续订劳动合同,因此根据《劳动合同法》第四十六条第五项的规定,红海公司应向劳动者支付经济补偿金。、关于经济补偿金的计算年限。《劳动合同法实施条例》第十条规定,劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位的,在原用人单位工作年限合并计算为新用人单位工作年限。原工人单位已经支付过经济补偿的,新用人单位在需要支付经济补偿时,不再计算劳动者在原单位的工作年限。向劳动者支付劳动报酬和经济补偿金均属于用人单位的法定义务,用人单位欲免除己方义务的,应承担相应举证责任。红海公司对把之前劳动者在其他劳务派遣公司工作的时间计入其需要支付经济补偿金的

摘要

一、关于红海公司的上诉请求。关于经济补偿金。本案《劳动合同》是到期终止,虽然红海公司也告知劳动者续签合同,但根据劳动者提交的证据2016年7月5日《会议记录》,双方就续签劳动合同的内容有过沟通,仅就工作地点达成一致,对其他协商未能达成一致。根据本院查明的事实,由于南宁邮局与红海公司合作模式由劳务派遣转为劳务承揽,红海公司向劳动者提出由劳务工转劳务承揽,导致双方对续签劳动合同未能达成一致意见。红海公司未能举证其是在维持或提高原劳动合同约定条件的基础上与劳动者协商续订劳动合同,因此根据《劳动合同法》第四十六条第五项的规定,红海公司应向劳动者支付经济补偿金。、关于经济补偿金的计算年限。《劳动合同法实

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019))桂01民终6188号 上诉人(原审原告、第三人):广西红海人力资源有限公司,住所地:南宁市青秀区东葛路**联发臻品**楼**。 法定代表人:熊颖,执行董事。 委托诉讼代理人:陈贤富,南宁市青秀法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人:陈锋,南宁市青秀法律事务中心法律工作者。 上诉人(原审原告、第三人):中国邮政集团公司广西壮族自治……