机动车交通事故责任纠纷 （2014）延中民一终字第491号

本案争议焦点为吉HT17**号出租车是否为事故车辆。根据事故路段监控录像，与原告发生事故的车辆为出租车，虽然事故地点的监控中无法识别车牌号，但可以确定事故车辆的显著特征轮毂为黑色，司机着白色服饰，且原告事故发生初报警称事故瞬间看到车牌号为1702号，司机为女性，虽然车牌号与被告杜秀岑的车牌号不符，但相似度极高，且根据交警部门事后调查，吉HT17**号与吉HT17**号出租车外官明显不同，且吉HT17**号出租车亦为女性驾驶员，轮毂为黑色，交警部门根据事故车辆的特征调取该车辆在事故地点、事故时间前后的行驶轨迹，确定被告杜秀岑驾驶的吉HT17**号出租车符合监控视频中事故车辆所具备的明显特征，认定为本案事故车辆。本院认为，监控视频内容具有证据的客观性、关联性、合法性，交警部门据此作出事故认定书，具有证明效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分

本案争议焦点为吉HT17**号出租车是否为事故车辆。根据事故路段监控录像，与原告发生事故的车辆为出租车，虽然事故地点的监控中无法识别车牌号，但可以确定事故车辆的显著特征轮毂为黑色，司机着白色服饰，且原告事故发生初报警称事故瞬间看到车牌号为1702号，司机为女性，虽然车牌号与被告杜秀岑的车牌号不符，但相似度极高，且根据交警部门事后调查，吉HT17**号与吉HT17**号出租车外官明显不同，且吉HT17**号出租车亦为女性驾驶员，轮毂为黑色，交警部门根据事故车辆的特征调取该车辆在事故地点、事故时间前后的行驶轨迹，确定被告杜秀岑驾驶的吉HT17**号出租车符合监控视频中事故车辆所具备的明显特征，认定

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第491号上诉人（原审被告）：杜秀岑，女，1971年6月12日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被上诉人（原审原告）：苏健，男，1986年10月3日出生，汉族，无职业，现住安图县。委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司。住所：延吉市。代表人：李波，总经……