机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏04民终1602号

李术明与许亮亮承担连带赔偿责任，系适用法律错误；根据商业险的相关条款规定，该保险的保险责任范围为，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接毁损，其应以被保险人或允许的合法驾驶人的责任范围为限。本案中，许亮亮仅为事故车辆的乘客，因其自身过错导致第三人损害并不属于保险公司的保险责任范围，因此一审法院判决上诉人承担全部商业险赔偿系适用法律错误。2、诉讼费为间接损失，不属于保险赔偿范围，上诉人不予承担。被上诉人周一峰辩称：本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应当增加机动车方的赔偿比例，李术明作为专业的机动车驾驶员，没有将乘客许亮亮送至安全地点，没有提醒乘客注意开车门，是事故发生的直接原因，李术明和许亮亮对事故的发生在主观上具有共同的过失，构成共同侵权，应当承担连带责任。综上，请求驳回上诉。被上诉人李术明辩称：本人驾驶车辆在小区门口停车，许亮亮要下车，我跟许亮亮说下车注意安全，注意开车门，我是开网约车的，每一个乘客下车我都会提醒他们要注意开车门。被上诉人许亮亮辩称：驾驶员没有把我送到安全地点，没有靠边停车，也没有提醒我

李术明与许亮亮承担连带赔偿责任，系适用法律错误；根据商业险的相关条款规定，该保险的保险责任范围为，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接毁损，其应以被保险人或允许的合法驾驶人的责任范围为限。本案中，许亮亮仅为事故车辆的乘客，因其自身过错导致第三人损害并不属于保险公司的保险责任范围，因此一审法院判决上诉人承担全部商业险赔偿系适用法律错误。2、诉讼费为间接损失，不属于保险赔偿范围，上诉人不予承担。被上诉人周一峰辩称：本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应当增加机动车方的赔偿比例，李术明作为专业的机动车驾驶员，没有将乘客

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1602号上诉人(原审被告)：安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区关河路66号九洲环宇大厦1905室。负责人：朱文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：高柔艳，江苏瑞鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周一峰，男，1985年2月14日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：庞月军，江苏致邦（常州）律师事务所律……