加工合同纠纷 （2019）粤民申89号
裁判要旨
兴华铜铝型材厂是个人独资企业，投资人是范有纯，2015年11月26日变更为邝达庆。 姚福才提供模具委托兴华厂加工铝合金窗料，双方于2014年8月30日签订的《铝合金窗料加工合同》约定：加工费每吨1500元，单方不得加减价钱，178的模具半年每套满5吨退回模具款，模具时间从2014年8月30日算起，厂方须按客户订单生产等。 姚福才主张因范有纯擅自提高加工费造成其无法继续经营，范有纯违反合同约定，应向其退回模具款并赔偿损失。 由于姚福才确认其委托范有纯加工的铝合金窗料一直未满5吨，不符合合同约定的退回模具款的条件，且姚福才提交的出仓单及磅码单亦不足以证明范有纯存在违反合同约定的行为，在此情况下，一、二审法院对姚福才有关范有纯应向其退回模具款及赔偿损失的主张不予支持并无不当。 姚福才申请再审的事实和理由，理据不足，本院不予采纳。 综上，姚福才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚福才的再审申请。 审判长 郑捷夫审判员 胡晓清审判员
摘要
姚福才、范有纯加工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申89号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚福才，男，汉族，住湖南省耒阳市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范有纯，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 原审被告：佛山市南海区大镇兴华铜铝型材厂，住所地：广东省佛山市南海区大沥广佛路大镇工业区。 投资人：邝达庆。 再审申请人姚福才因与被申请人范有纯、原审被告佛山市南海区大镇兴华铜铝型材厂（以下……