加工合同纠纷 （2018）鲁02民申14号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立。（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭后才发现的；(二)在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；(三)在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。本案申请再审时，刘永刚提交的日常往来账目记录，不符合法律规定的新证据的情形，不属于新的证据，本院不予审查。刘永刚在一审中提交的2014年1月22日双方签字的刘永刚为杨夕山出具欠加工费135150.71元的《对账单》及双方签字的内容为“因编织布质量问题，金牛股份有限公司尚欠编织布款169500元整”。该两份证据能够证明欠加工费135150.71元及欠编织布款169500元的事实。2014年8月1日杨夕山为刘永刚出具收条，收到刘永刚编织布款10万元，该收条只能说明刘永刚偿还编织布款
摘要
刘永刚、杨夕山加工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 加工合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民申14号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘永刚。委托诉讼代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨夕山。再审申请人刘永刚因与被申请人杨夕山加工合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁02民终7512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议……