租赁合同纠纷 （2018）鲁02民申187号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二)在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；(三)在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”本案中，协和园林公司在申请再审时提交了《土地租赁转让合同》、《苗木基地经营合作协议》两份证据。原审中，前张村委会提交了《土地租赁转让合同》，并被原审作为认定案件事实的主要证据，因此，该证据不属于新的证据。另，《苗木基地经营合作协议》，系协和园林公司与莱西市海星建设有限公司之间签订的合作协议，与本案关联性，不能推翻原审判决。综上，协和园林公司以有新的证据足以推翻原判决的再审申请理由，不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华
摘要
青岛协和园林装璜有限公司、莱西市姜山镇前张家庄村民委员会租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民申187号再审申请人（原审被告）：青岛协和园林装璜有限公司。法定代表人：陈之波，公司经理。委托诉讼代理人：葛强、金善明，莱西政律法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：莱西市姜山镇前张家庄村民委员会。法定代表人：苏永杰，村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐静，莱西维权法律服务所法律工作者。再审申请人青岛协和园林装璜有限公司（以下简称协……