租赁合同纠纷 （2018）鲁02民申118号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二)在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；(三)在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”本案薛程于2016年10月27日起诉，而王建波申请再审时提交的（2016）鲁0211民初6045号判决，系青岛市黄岛区人民法院于2016年9月26日作出，故该判决书作为证据，不符合上述司法解释规定的新证据的情形，且该判决书与本案无关联，本院不予采信。另，经查，二审根据王建波提供的《当事人送达地址确认书》中确认的送达地址，向其送达了开庭传票，王建波经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，二审依据相关的法律规定，对本案按王建波撤回上诉处理，有事实和法律依据。综上，王建波以有
摘要
王建波、薛程租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民申118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建波。委托诉讼代理人：郝来章，山东京鲁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛程。再审申请人王建波因与被申请人薛程租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁02民终1235号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建波申请再审称，有新的证据足以推……