买卖合同纠纷 (2018)苏02民辖终80号

案号
(2018)苏02民辖终80号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2018-02-09

裁判要旨

本案是因履行执行和解协议而产生的纠纷,被上诉人光伏公司认为在签订执行和解协议之前其已支付了部分欠款,该部分款项由于内部的管理问题在签订执行和解协议时尚不知情,因而未在执行和解协议确定的总的欠款中予以扣除,因此提起本案诉讼请求上诉人电源公司返还其公司多支付的款项,故本案不属重复诉讼。电源公司与光伏公司之间的买卖合同纠纷通过诉讼及之后签订执行和解协议已予以了结。因此,本案的管辖不应以双方的合同约定进行确定。执行和解协议是光伏公司与电源公司就欠款的支付达成的协议。该协议对履行地未作约定,光伏公司请求电源公司返还多付款项,双方争议的标的是给付货币,因此,光伏公司作为接受货币一方向其所在地法院即原审法院起诉符合法律规定,原审法院对本案享有管辖权。管辖异议的审查为程序审查。综上,电源公司的上诉请求不成立,原审裁定正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年二月九日书记员  周桂芳 关注公众号“”

摘要

国电光伏有限公司与阳光电源股份有限公司管辖裁定书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终80号上诉人(原审被告):阳光电源股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新区习友路1699号。法定代表人:曹仁贤,该公司董事长。被上诉人(原审原告):国电光伏有限公司,住所地江苏省宜兴市经济开发区东氿大道。法定代表人:张永红,该公司董事长。上诉人阳光电源股份有限公司(以下简称电源公司)因与被上诉人国电光伏有限公司(以下简称光伏公司)买卖……