买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终576号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，国电光伏与正信光电在2010年10��5日签订的组件采购合同中约定：凡因执行本合同或有关本合同所发生的一切争执，双方应友好协商解决，协商不成可在原告所在地的法院提起诉讼。该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案原告国电光伏的所在地为宜兴经济技术开发区东氿大道。据此，国电光伏作为原告可以在该院提起诉讼，该院对本案有管辖权。正信光电提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回正信光电科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。正信光电不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉组件采购合同系复印件，不能证明双方之间对于管辖权的约定。国电光伏没有证据证明双方之间存在欠款，本案应根据被告所在地原则确定案件管辖权。因此，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至常州市金坛区人民法院审理。本院经二审审查
摘要
正信光电科技股份有限公司与国电光伏有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终576号上诉人（原审被告）：正信光电科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路1号。法定代表人：王桂奋。被上诉人（原审原告）：国电光伏有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区东氿大道。法定代表人：张永红。上诉人正信光电科技股份有限公司（以下简称正信光电）因与被上诉人国电光伏有限公司（以下简称国电光伏）买卖合同纠纷管辖�……