买卖合同纠纷 2016）苏02民辖终582号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。远方公司与华峰公司签订的买卖合同约定争议解决方法为双方协商解决，协商不成提交起诉方所在地人民法院解决。起诉方也即原告，该约定具有确定性、唯一性，且与争议有实际联系，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效，双方均应遵守。现远方公司向该院提起诉讼，符合双方约定，故该院对本案有管辖权。华峰公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，该院裁定：驳回华峰公司对本案管辖权提出的异议。华峰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审认定事实和适用法律错误，宜兴市人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省无为县人民法院审理。远方公司未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方管辖约定在
摘要
江苏远方电缆厂有限公司与安徽华峰电缆集团有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终582号上诉人(原审被告)：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高新大道姚沟镇西侧。法定代表人：范先义，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：江苏远方电缆厂有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇官丰路。法定代表人：赵汉军，该公司总经理。上诉人安徽华峰电缆集团有限公司（以下简称华峰公司）因与被上诉人江苏远方电缆厂有限公司（以下简称远……