债权人撤销权纠纷 （2019）豫17民终2300号

马威、马芳、殷小喜签订的和解协议所涉门面房购买协议，是马芳与上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司签订的，该购买协议经生效判决认定为有效，被告马芳在自身债务未清偿的情况下，与本案其余二被告签订和解协议，用其所购门面房抵偿他人所负债务，属无偿转让财产，给本案原告的债权造成损害。原告陈花朵起诉要求撤销马威、马芳、殷小喜2017年12月10日签订的和解协议，符合法律规定，本院予以支持。这是完全错误的判决。马芳不承认该房屋是他本人的，而是马威的。二、陈花朵起诉不符合撤销权行使条件：1、债权人对债务人享有合法有效的债权。这是债权人行使撤销权的前提和基础，债权人行使撤销权时，债权人的债权已经有效成立，其不具有无效或者可撤销的因素。另一方面，债权人必须在债务人的处分行为发生之前就已经有效存在；2、债务人实施了一定处分财产的行为。债务人处分财产行为是撤销权产生的主要条件，没有此条件也就没有行使撤销权的必要。《合同法》第74条规定，债权人处分财产的行为具体包括以下三类：1、放弃到期债权。2、无偿转让财产。3、以明显不合理的低价转让财产。综上，上诉人认为本案争议的房屋根本不是马芳的，本案根本不符合撤销权的行使

马威、马芳、殷小喜签订的和解协议所涉门面房购买协议，是马芳与上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司签订的，该购买协议经生效判决认定为有效，被告马芳在自身债务未清偿的情况下，与本案其余二被告签订和解协议，用其所购门面房抵偿他人所负债务，属无偿转让财产，给本案原告的债权造成损害。原告陈花朵起诉要求撤销马威、马芳、殷小喜2017年12月10日签订的和解协议，符合法律规定，本院予以支持。这是完全错误的判决。马芳不承认该房屋是他本人的，而是马威的。二、陈花朵起诉不符合撤销权行使条件：1、债权人对债务人享有合法有效的债权。这是债权人行使撤销权的前提和基础，债权人行使撤销权时，债权人的债权已经有效成立，其不具有

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2300号上诉人（原审被告）：殷小喜，男，1967年4月4日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈花朵，女，1967年6月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马威，男，1980年5月10日出生，汉族，住汝南县。被上诉人……