买卖合同纠纷 （2018）冀08民终427号
裁判要旨
原告任运存与被告郭建国之间买卖合同关系依法设立，双方均应全面履行义务。原告所举证据能够充分证明被告郭建国尚欠部分货款，双方权利义务关系清楚、明确，被告郭建国应当履行付款义务。故原告主张被告给付货款的诉讼请求理由充足，予以支持。但原告主张被告给付违约金的诉讼请求，理由及证据均不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，判决：一、被告郭建国于本判决生效后十日内给付原告任运存窗户款91125元；二、驳回原告任运存的其他诉讼请求。案件受理费2680元，由被告负担。二审查明的事实与一审法院认定事实相同。本院认为，上诉人郭建国与被上诉人任运存之间存在买卖合同关系，且有上诉人郭建国于2016年1月29日为被上诉人任运存出具欠条证实，该欠条写明“今欠到任运存竹林寺小学窗户款拾壹万玖仟元整，没扣税和管理费”。因此双方权利义务关系清楚、明确，上诉人郭建国应当履行给付货款义务。故上诉人主张与被上诉人不存在买卖合同关系,不应承担给付货款的理由不足，本院不予支持。综上所述，郭建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
郭建国、任运存买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终427号上诉人（原审被告）：郭建国，男，1962年2月10日出生，汉族，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：吴海江，河北华川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任运存，男，1978年5月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：张忠伟，河北山庄律师事务所律师。上诉人郭建国因与被上诉人任运存买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双……