合同纠纷 （2018）内04民终5828号
裁判要旨
本案的争议焦点是萨仁图亚、恩克吉雅与赵国山、王翠玲之间签订的《草牧场抵押协议》是否予以解除。该院认为，萨仁图亚、恩克吉雅与赵国山、王翠玲之间签订的《草牧场抵押协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。根据赵国山、王翠玲提交的萨仁图亚、恩克吉雅于2015年10月8日为其出具的借条及萨仁图亚、恩克吉雅在庭审中自认赵国山、王翠玲代其偿还部分借款的陈述，可以认定双方之间确实存在债权债务关系，可视为赵国山、王翠玲已经按照协议的约定履行了合同义务。双方在《草牧场抵押协议》中未对解除合同进行约定，且在萨仁图亚、恩克吉雅与赵国山、王翠玲之间的债权债务关系有效存在的情况下，萨仁图亚、恩克吉雅至今未向赵国山、王翠玲偿还代其清偿的借款，萨仁图亚、恩克吉雅与赵国山、王翠玲之间的债权债务关系并未消灭，因此萨仁图亚、恩克吉雅要求解除双方之间签订的《草牧场抵押协议》亦不符合法定解除要件，故该院对于萨仁图亚、恩克吉雅要求解除双方之间签订的《草牧场抵押协议》的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民
摘要
萨仁图亚与恩克吉雅、赵国山等合同二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终5828号上诉人（原审原告）：萨仁图亚，女，1974年8月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审原告）：恩克吉雅，男，1971年10月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人的委托诉讼代理人：韩白龙，内蒙古泽铭律师事……