民间借贷纠纷 （2018）粤2071民初25105号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告主张与被告存在借贷关系，被告向其借款189000元。 被告主张借条涉及的款项是青春补偿费，被告未向原告借款，双方不存在借贷关系，双方恋爱及被告为原告打理酒庄期间有其他经济往来，且认为原告的起诉已超过诉讼时效。 故本案的争议焦点为：一、原告主张双方之间的借贷关系是否成立；二、原告的起诉是否已超过诉讼时效。 对焦点一，原告主张被告向其借款189000元，其中转账支付130000元、现金给付59000元，原告为此提供了借条、借记卡账户历史明细清单、工商银行活期历史明细清单、银行系统截图及个人客户档案管理查询情况相关证据证明，上述证据证明被告向原告出具了借条，并以“韩伟”的银行卡收取了原告转账支付的130000元，原告对其主张借贷关系的成立及款项交付已完成了举证证明责任。 被告确认借条系其所写，但认为借条涉及的款项不是借款而是其他经济往来，否认双方存在借款关系，被告应当对其主张提供证据证明，但被告提供的微信聊天记录、证人证言不能证明其主张，也未提供其他证据反驳原告的主张。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事
摘要
余俏慧与韩玉军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初25105号原告：余俏慧，女，1977年9月21日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，委托诉讼代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。 被告：韩玉军，男，1981年2月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，委托诉讼代理人：蓝国，广东邦杰律师事务所律师。 原告余俏慧诉被告韩玉军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法适……