农村建房施工合同纠纷 （2017）粤07民终21号

虽然龚栋培主张其为涉案合同的当事人，但其提供的2012年10月25日《建筑工程施工合同》、《增加工程确认表》和《增加工程协议》分别加盖广西五鸿建设集团有限公司或该公司江门分公司印章，《滘头竹苑里梁生结算表》载明编制单位为广西五鸿建设集团有限公司。虽然龚栋培提交的2013年2月6日《承诺函》其中提及龚栋培替代梁志德成为广西五鸿建设集团有限公司江门分公司的负责人，但未经广西五鸿建设集团有限公司的确认，其中亦未明确龚栋培与广西五鸿建设集团有限公司及其江门分公司之间为何关系，进而未足以证实涉案工程款应由龚栋培主张而广西五鸿建设集团有限公司及其江门分公司无权干涉。因此，本院的处理结果与广西五鸿建设集团有限公司及其江门分公司在法律上存在利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款关于“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼……”的规定，应通知该公司及其江门分公司作为第三人参加诉讼。另外，2012年10月25日《建筑工程施工合同》在龚栋培提供的2013年2月6日承诺函之后，涉案工程与在该承

虽然龚栋培主张其为涉案合同的当事人，但其提供的2012年10月25日《建筑工程施工合同》、《增加工程确认表》和《增加工程协议》分别加盖广西五鸿建设集团有限公司或该公司江门分公司印章，《滘头竹苑里梁生结算表》载明编制单位为广西五鸿建设集团有限公司。虽然龚栋培提交的2013年2月6日《承诺函》其中提及龚栋培替代梁志德成为广西五鸿建设集团有限公司江门分公司的负责人，但未经广西五鸿建设集团有限公司的确认，其中亦未明确龚栋培与广西五鸿建设集团有限公司及其江门分公司之间为何关系，进而未足以证实涉案工程款应由龚栋培主张而广西五鸿建设集团有限公司及其江门分公司无权干涉。因此，本院的处理结果与广西五鸿建设集团有

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民终21号上诉人（原审被告）：梁健荣，男，1962年4月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。委托诉讼代理人：梁珍屏，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚栋培，男，1981年11月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。委托诉讼代理人：吴达能，广东信宇律师事务所律师。上诉人梁健荣因与被上诉人龚栋培农村建房施工合同纠纷一案……