机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第07276号

根据所查明的事实，丁同更驾车与驾驶车辆的戈学利发生碰撞，造成戈学利受伤，两车受损。戈学利负事故的主要责任，丁同更负事故的次要责任。事发时，丁同更驾驶的京PCP5**号轻型货车属于原士中科技公司所有，丁同更与原士中科技公司属于挂靠关系。故给戈学利造成的经济损失，应由丁同更、原士中科技公司承担连带责任。丁同更驾驶的京PCP5**号轻型货车在天安保险北分公司投保有保险，故给戈学利造成的经济损失，天安保险北分公司应先在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行赔偿，超出部分由天安保险北分公司在第三者责任保险限额内依据保险合同，并根据责任比例进行赔偿。仍有不足，再由丁同更、原士中科技公司按照责任比例承担赔偿责任。关于戈学利主张的医疗费、住院伙食补助费损失，于法有据，法院将根据法律规定依法判处。丁同更、原士中科技公司、天安保险北分公司虽对戈学利主张的医疗费损失持有异议，但未举反证，故法院不予采纳；关于戈学利主张的营养费、护理费损失，于法有据，法院将根据鉴定意见及戈学利加强营养及护理的实际需要予以酌定；关于戈学利主张的交通费损失，法院将结合戈学利实际就诊的情况予以酌定；关于戈学利主张的残疾辅助器具费损失

根据所查明的事实，丁同更驾车与驾驶车辆的戈学利发生碰撞，造成戈学利受伤，两车受损。戈学利负事故的主要责任，丁同更负事故的次要责任。事发时，丁同更驾驶的京PCP5**号轻型货车属于原士中科技公司所有，丁同更与原士中科技公司属于挂靠关系。故给戈学利造成的经济损失，应由丁同更、原士中科技公司承担连带责任。丁同更驾驶的京PCP5**号轻型货车在天安保险北分公司投保有保险，故给戈学利造成的经济损失，天安保险北分公司应先在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行赔偿，超出部分由天安保险北分公司在第三者责任保险限额内依据保险合同，并根据责任比例进行赔偿。仍有不足，再由丁同更、原士中科技公司按照责任比例承担赔偿

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07276号上诉人（原审原告）戈学利，男，1970年1月11日出生。委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁同更，男，1974年5月7日出生。委托代理人韩秀珍（丁同更之妻），1972年1月2日出生。被上诉人（原审被告）北京原士中科技有限公司，住所地北京市门头沟区增产路……