民间借贷纠纷 （2016）吉06民终622号

唱志刚于2014年8月22日为闫海涛出具的借据系其真实意思表示，且该借款已经实际交付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对闫海涛要求唱志刚对该借款承担还款责任的请求予以支持，唱志刚主张于2014年9月20日和9月21日偿还借款4.1万元，闫海涛主张该款偿还的是唱志刚之前的借款，但具体偿还之前哪一笔说不清楚。对此，唱志刚否认，闫海涛未能提供相关的证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，闫海涛主张4.1万元系唱志刚偿还之前借款的事实不予采信。扣除已偿还借款9.1万元，唱志刚应向闫海涛偿还借款30.9万元。闫海涛在2014年8月22日向唱志刚出借款项时，即已知晓该借款系唱志刚帮助他人倒贷，并且该借款亦

唱志刚于2014年8月22日为闫海涛出具的借据系其真实意思表示，且该借款已经实际交付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对闫海涛要求唱志刚对该借款承担还款责任的请求予以支持，唱志刚主张于2014年9月20日和9月21日偿还借款4.1万元，闫海涛主张该款偿还的是唱志刚之前的借款，但具体偿还之前哪一笔说不清楚。对此，唱志刚否认，闫海涛未能提供相关的证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终622号上诉人(原审被告)：唱志刚，男，1961年11月27日生，汉族，中国工商银行白山分行职员，住吉林省白山市浑江区红旗街。委托代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：闫海涛，男，1975年11月19日生，汉族，住吉林省白山市浑江区新建街。委托代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。原审被告：任红云，女，1963……