机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫04民终3083号

案号
(2019)豫04民终3083号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

李顺坡驾驶豫D×××××号两轮摩托车与步行的刘国娥发生碰撞,造成刘国娥受伤的事实清楚,该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定,李顺坡负事故的主要责任,刘国娥负事故的次要责任,该事故认定经质证无异议,应予以采信。关于杨学义是否应在交强险各分项限额内与李顺坡承担连带责任的问题。杨学义提供证据欲证明涉案摩托车已经于事故发生前出卖给李顺坡,其不应承担赔偿责任,但涉案摩托车并未办理登记过户手续,杨学义依旧是涉案摩托车的登记所有人,按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定,杨学义应当为涉案摩托车投保交强险,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的,人民法院应予支持。”豫D×××××号车辆的登记所有人为杨学义,该车未依法投保交强险,故对于刘国娥因本案事故所受损失,杨学义作为投保义务人应与侵权人李顺坡在交强险责任限额范围内承

摘要

李顺坡驾驶豫D×××××号两轮摩托车与步行的刘国娥发生碰撞,造成刘国娥受伤的事实清楚,该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定,李顺坡负事故的主要责任,刘国娥负事故的次要责任,该事故认定经质证无异议,应予以采信。关于杨学义是否应在交强险各分项限额内与李顺坡承担连带责任的问题。杨学义提供证据欲证明涉案摩托车已经于事故发生前出卖给李顺坡,其不应承担赔偿责任,但涉案摩托车并未办理登记过户手续,杨学义依旧是涉案摩托车的登记所有人,按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定,杨学义应当为涉案摩托车投保交强险,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终3083号上诉人(原审被告):李顺坡,男,1974年3月18日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人:何国华,河南大乘律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨学义,男,1978年5月1日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被上诉人(原审原告):刘国娥,女,1962年6月8日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人……